请将稿件发送至邮箱
tougao@zdool.com, 录用后会与您及时联系
我知道了

商务合作,请您联系:

sales@ydool.com

市场合作,请您联系:

marketing@ydool.com

品牌广告合作,请您联系:

brand@ydool.com

企业创新合作,请您联系:

innovation@ydool.com

地方合作,请您联系:

cooperation@ydool.com
我知道了
此功能即将上线,尽请期待!
我知道了

重大赝品风波给文旅产业提了三个醒

2019-10-28 10:22:58     次浏览

因藏品疑似赝品,重庆大学博物馆被推上风口浪尖,捐赠者、捐赠者与馆长的关系、藏品鉴定等问题,均被媒体深挖。虽然距离这一事件已经过去了十余天,但这一场由赝品嫌疑引起的轩然大波,暂未有调查结果。而在重庆大学之外,北京师范大学、浙江师范大学等都出现过赝品风波。

博物馆本是为公众提供知识、教育和欣赏的场所,以学习、教育、娱乐为目的,一旦越过真实的红线,造成的负面影响是巨大的,不仅博物馆长期建立起的公信力被毁坏,更重要的是会对公众产生错误的引导,会对产业产生错误的示范。

从各类鉴宝节目受欢迎,到央视《国家宝藏》受追捧,都预示着文旅产业将迎来繁荣发展的春天。当前,在文旅融合的背景下,文化产业和旅游产业以前所未有的速度融合,在移动互联网时代,以故宫为首的文博机构,纷纷“放下身段”去亲近大众,以大众喜闻乐见的方式走进人们的生活,各地的文旅小镇也开启建设日程。而赝品风波,给当前蓬勃发展的文旅产业提了三个醒:

一是应当打击赝品生存空间。笔者不是文博专业人士,对文物几乎没有鉴定能力,但是并不意味着分辨不出一些普通的赝品,对铜车马、雁鱼灯这些知名国宝,还是有一定认识的,这些赝品有生存空间,意味着背后很有可能有一条完整的产业链。对于公众来说,赝品与复制品的本质区别除了真假以外,前者更是带有主观恶意,以冒充真品的欺骗行为牟利。在文博产业与旅游加速融合的过程中,会有越来越多的人对具有高文化附加值或高收藏价值的物品感兴趣,比如说前段时间被质疑的小罐茶,根本不是“大师手作”,而笔者一位朋友去宜兴旅游时买的大师手作紫砂壶,回来后觉得可能被骗,这些例子还有很多。如果不大力打击赝品的生存空间,对文旅产业造成的影响将难以估量。

二是应当坚守仿品的质量关。精美的艺术品受到人们的喜爱,具有收藏价值的文物更是不可多得,有些粗制滥造的赝品进入市场欺骗购买者,一方面是物品的稀缺,另一方面则是知识的缺乏。对真品的保护,既要大力宣传文博知识,又要通过复制品活化真品。通过精美的复制品来推动人们对文博知识的了解,是让人们主动产生兴趣的一大途径。笔者曾看过国内不少文物真品的仿制品,粗制滥造,说是“地摊货”都谈不上,根本没有购买的欲望,也没有兴趣了解真品。要把复制纪念品当作高档商品来经营,不一定都要贵,但一定要精致。

三是应当明确划下真实红线。当下,全国各地都在推进文旅小镇、文化小镇,这本是推进文旅融合的好事,但是也要慎防“赝品”。这些“赝品”主要体现在争议的文化源流、争议的历史事实等等。历史推崇实据,但是很多地方在建设过程中,为了评选或者为了政绩,弄虚作假,主管机构应当在各地建设文旅小镇的过程中,防止片面夸大历史事实,防止无中生有故事,防止东拉西凑冒充传承。只有经得起考验的真实,才能真正促进文旅产业的发展,生搬硬套逃不过历史的眼睛。

文旅产业在融合发展的过程中,尤其应当重视文化的挖掘、研究,在得到充分的考据后,再加大开发力度,而不是急急冒进,推出一些赝品。我们都说文化是旅游的灵魂,只有在真实面前,文化和旅游的融合才有康庄大道,赝品充斥,那只会阻碍文旅产业当前蓬勃向上的发展势头。

来源:南方日报

201903121514423328.png

(0)

相关文章